史记准确吗

司马迁的《史记》靠谱吗?

不过,也不难作出大致的判断——如果两千多年以来,绝大部分学问家皆都肯定《史记》的史学价值——他们不会都昏聩无能吧——而我们非要将其贬的一文不值,除了能。

你认为《史记》记载的客观公正吗?

感谢邀请。 《史记》的记载客观公正吗?我觉得,这既是个问题又不是问题。 先说不是问题吧,从《史记》经由司马迁的外孙儿杨恽传于外人,虽然曾被班固班彪等人... 感。

正史和野史，哪个更可信?

当然正史真啰,正史代表官方,有史官正式记载,比较尊重事实。野史相当于民间的小道消息,真实性有待考察,而且传播时加上很多人的添油加醋加作料,离真实的距离... 但。

怎样看待历史，史书记载是否准确?

谢邀! 因为对历史的重视,中国史书的真实性是毋庸置疑的,但历史在被记载的时候一定是掺杂了多种因素,必然存在谬误。所以古人说尽信书不如无书! 曾国藩和太平。

《战国策》和《史记·周本记》都有“养由基”那个百发百中的...

《战国策》更早!是春秋战国时期的,《史记》是西汉司马迁所著.更准确,应该是《战国策》,早,就更接近事实的真相. 《战国策》更早!是春秋战国时期的,。

司马迁史记写了多少年的历史?

“司马迁史记写了多少年的历史?”我是九卿臣儒,这个问题我来回答。《史记》是西汉时期的司马迁用了13年时间始完成的一部纪传体通史,记载时间跨度极大,从上古...

关于秦国秦简和史记哪个最可信?

云梦睡虎地出土的秦简颠覆了人们对史记的认识,至少说明史记不再是那么的公正。所以说以史记为依据作出的判断有可能不准确了。 云梦睡虎地秦简提供了一手资料,。

哪个出版社的史记版本比较好， 要全全全全全， 不要节选， ...

那就买中华书局的版本。 市面上常见的史记,一般将冗长的“表”略去了,这点需要注意。 中华书局的史记,以校对准确,版本精炼著称,但一般也将表略去,。

史记是客观表述还是主观认识?

主客观兼而有之。 《史记》作为一部史学巨著,力求客观、准确,作品中却有着浓厚的主观情感。 这首先与先秦的史学传统是不可分开的。前代的史学家们并不满足于。

中国古代的历史可信度有多高?我们的古代史客观公正吗?

经过满清一朝,很多道统文化和民族源流都模糊了,明朝一朝笃信的十三数理后来根本没人知道代表什么?民国时代遗古派开始大行其道,影响至今。 今天就停止了吗?... 但。